home

::Ksaito

quote
めざす理想が、いくら崇高なものであっても、そこに至るまでの道が、あまりにも大きな苦難をともなうものであれば、人々は、統治者の計画についていくことができないであろう。体系の人は、このことをわかろうとしない。体系の人は、理想を正しく理解さえすれば、すべての人は、理想の達成に対して、自分と同じ情熱と忍耐をもつはずであると信じて疑わない。しかし、人間はチェス盤の上の駒とは違う。人々は、統治者と同じ理想を持つとは限らないし、もったとしても、そのために自分が犠牲になることを受け入れるとは限らない。

2 years ago

June 21, 2009
quote

第一に、資本家が貯蓄する限り、資本、雇用、および生産は成長し、資本家の貯蓄が大きければ大きいほど、それらの成長は早いということである。このことは資本家の消費が小さければ小さいほど成長が早いことを意味する。

第二に、資本家の消費が不変であるならば、税の支払いが小さければ小さいほど資本家の貯蓄が大きくなると言うことである。税によって徴収された生産物は、主として公務員や軍人の雇用に用いられる。公務員や軍人は、生産に直接携わる労働者ではないので、不生産的労働者である。

2 years ago

June 21, 2009
quote

線分ABの状態にある人々は、最低水準の富を手にするだけでなく、世間の軽蔑や無視からも自由にならなければならない。彼らは富とともに独立心をも獲得しなければならないのだ。したがって、彼らに与えられるべきものは、「施し」ではなく「仕事」である。

そして、この目的を達することができるのは政府ではなく資本家である。

2 years ago

June 21, 2009
quote

私たちが富と地位への「野心」をもつのは、富や地位の便利さ、快適さのためだけではなく、それらを手にすることによって得られる他人からの同感や賞賛、あるいは尊敬や感嘆のためである。スミスは、このような野心の動機を「虚栄」と呼ぶ。

虚栄とは、自分の本当の値打ち、すなわち胸中の公平な観察者が自分に与える評価よりも高い評価を世間に求めることである。私たちは、自分が富や地位に値する人物になるよりも前に、それらを獲得することを欲するのである。

2 years ago

June 21, 2009
quote
ストア派が想定する賢人は、根拠のない非難に対しても何の苦しみも感じず、それもまた運命として諦めるであろう。これに対して、スミスが考える賢人は、ほとんどの場合に公平な観察者の判断に従って平静を保つのであるが、唯一、根拠のない非難に関しては世間の判断に影響されて苦しむのである。

2 years ago

June 21, 2009
quote

私たちは、自分の行為について、まず第一審、すなわち世間の評価を仰ぐ。しかし、世間の評判が適切でないと感じるとき、第二審、すなわち胸中の公平な観察者に訴え、最終的な判決を決める。

賢人は、ほとんどの場合第二審の判決を重視し、弱い人は、すべての場合に第一審の判決を重視する。自分の行為が、賞賛に値しないにもかかわらず、世間から賞賛される場合、賢人はそのような賞賛を喜ぶことはない。例えば、自分では失敗作であると思う芸術作品を世間が絶賛する場合、その芸術家が賢人であれば、世間の評判を軽蔑し、その作品をつくらなければよかったと思うであろう。

2 years ago

June 21, 2009
quote

「初心」は多くの可能性をはらんでいるが、達人の心には可能性がほとんどない」——鈴木俊隆老師

達人にとって致命的なのは、達人のごとく振る舞ってしまうことです。

3 years ago

May 11, 2009
quote
トム・ルッツはこう述べています。「外から見ると何もせずにただ座っているということが創造的なプロセスの主要部分を占めるケースが多い」。ここで補足をしておくと、ルッツが言っている状態は、外から見ると「何もしていない(not doing anything)」要に見えるだけで、内的には「何もしないことをしている(doing nothing)」状態なのです。
しかし脱工業化時代においては、これが新たな問題を提示することになります。この種の「考えている時間」は非常に大切であるにも関わらず、一般にはそれが認められておらず、ほとんどの会社で報酬の対象となりません。

3 years ago

May 11, 2009
quote
テレサ・アマビルによれば、創造性やRモードの活動にとっては、プレッシャーはある意味、大きな脅威となります。
職場における創造性を10年間にわたって研究したアマビルらは、正反対のことを発見しました。——時間的なプレッシャーを感じると、人はもっとも創造性に乏しくなります。
実際は、それ以上に始末が悪いのです。時間と格闘していると、創造性が低下するだけでなく、時間的制約による「後遺症」が残るのです。切羽詰まった状態になった当日、創造性はダメージを受け、その翌日と翌々日の2日間も低下したままです。

3 years ago

May 11, 2009